В США назвали самые опасные боевые самолеты России

Американский военно-политический журнал «National interest» опубликовал рейтинг самых опасных для противника российских боевых самолетов. В пятерку лучших попали четыре истребителя и стратегический ракетоносец.

Господин завоеватель

Первое место в списке занимает тяжелый истребитель Су-27 (по классификации НАТО Flanker — так называется фортификация, прикрывающая фланг). Предназначенный для завоевания господства в воздухе самолет создавался в 70-е годы как ответ на появление у США истребителей F-16. Перед советскими конструкторами была поставлена задача превзойти американцев и они с задачей справились.

Су-27 быстрее конкурентов: 2525 километров в час против 2200 у F-16 и 1900 у F/A-18, — обладает внушительным боевым радиусом в 750 километров и способен нести большой арсенал, среди которого «National Interest» особо выделяет ракету класса «воздух-воздух» среднего радиуса действия R-27R1 с радарной головкой самонаведения.

Подтверждением достоинств самолета является его популярность на международном рынке: Индия и Китай купили лицензии на производство Су-27, а в России на его базе создали палубный истребитель Су-33 и фронтовой бомбардировщик Су-34.

Мастер маневра

Вторую позицию в списке занимает легкий истребитель МиГ-29. Он не может состязаться с Сухим в размерах, дальности или скорости. Зато МиГ намного маневреннее «старшего брата» и его заокеанских конкурентов — это его свойство в годы «холодной войны» подтвердили специалисты ВВС Германии. Маленький истребитель может вертеться с перегрузками до девяти единиц, имея на семи точках подвески более двух тонн ракет и бомб. А в ближнем бою, где маневренность становится решающим преимуществом, в ход идет 30-миллиметровая скорострельная пушка.

Fulcrum — точка опоры, так МиГ-29 назвали в НАТО, — оказался очень динамичной платформой, отмечает издание. С 1983 года самолет адаптирован под множество боевых задач, прошел десяток войн и локальных конфликтов, стоит на вооружении ряда стран. ВВС России перевооружаются на МиГ-29СМТ с современной авионикой и расширенными возможностями.

Сверхманевренный

Каким бы маневренным не был МиГ-29, до Су-35 ему далеко. Этот истребитель стал первым в мире серийным самолетом, обладающим сверхманевренностью — благодаря двигателям с управляемым вектором тяги. Формально самолет относится к поколению 4++, хотя отвечает большинству требования пятого поколения.

Су-35 немного медленнее Су-27, зато его боевой радиус шире более чем вдвое, а на 12 точках подвески он способен унести восемь тонн оружия — в том числе очень быструю самонаводящуюся ракету Р-77. А использованные в конструкции самолета поглощающие материалы делают его малозаметным для вражеских радаров.

Перспективный

Особое внимание «National Interest» уделяет перспективному самолету ПАК ФА. Новейший самолет летает в той же лиге, что и американские F-22 Raptor и F-35 Lighting II, оставив далеко позади все другие боевые самолеты, пишет издание. А с максимальной скоростью в 2600 километров в час ПАК ФА обгоняет, по данным представителей Пентагона, и F-35. Правда, американские военные уточняют, что скорость — не главное достоинство Lighting II.

Русский перспективный истребитель создавался как многоцелевой самолет и вооружен соответственно: ракеты «воздух-воздух» различного радиуса действия, ракеты для уничтожения радаров и полуторатонные бомбы, чтобы топить корабли.

Стратегический

Замыкает список сверхзвуковой стратегический ракетоносец Ту-160 (по классификации НАТО BlackJack). Он невероятно быстр для своего класса — 2200 километров в час, — и способен перелетать океаны, что регулярно демонстрирует. Вооружен самолет 12 ракетами Х-55, летящими на 3000 километров и несущими термоядерные боевые блоки по 200 килотонн каждый.

Особую озабоченность Запада вызывают планы Москвы строить обновленные Ту-160М2 с радиоэлектроникой нового поколения и современным оружием — в том числе гиперзвуковыми ракетами. Одновременно ведутся работы по созданию принципиально нового ракетоносца ПАК ДА.

Помощник вице-президента: США понимают, что их санкционная политика в мире непопулярна

ВАШИНГТОН, 14 августа. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Власти США отдают себе отчет в том, что их санкционная политика не пользуется популярностью в мире и держится в основном на принуждении.

Это подтвердил в четверг, отвечая на вопрос корр. ТАСС в ходе выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, помощник вице-президента США Джозефа Байдена по национальной безопасности Колин Кал.

Брифинг с участием Кала был посвящен недавней сделке по ядерной программе Ирана, достигнутой во многом благодаря России и другим участникам переговорной «шестерки». На вопрос о том, что Вашингтон может предложить Москве для поддержания единства в «шестерке», если он и против самой России применяет санкции, американский чиновник сказал: «В геополитическом плане наш ответ — не знаем».

«Это правда, что мы применяем санкции во множестве различных областей, и другим странам это зачастую совсем не нравится, — сказал Кал. — Причем не только странам, на которые нацелены эти санкции, но и, честно говоря, нашим союзникам из санкционных коалиций. Потому что это сопряжено с реальными издержками».

«Я вот опасаюсь, что если наш конгресс взорвет сделку с Ираном и нам придется поддерживать санкционный режим просто путем запугивания всех подряд по всему миру, то это не только подорвет политический консенсус по политике в отношении Ирана, но и подольет масла в огонь тревог, опасений и трений по поводу нашей санкционной политики в целом, — заявил помощник вице-президента США. — А это осложнит реализацию целого ряда наших приоритетов в сфере национальной безопасности».

В свою очередь заместитель координатора госдепартамента США по санкционной политике Крис Бэкемейер сразу предупредил, что для Вашингтона санкции в отношении Ирана и России — совершенно разные и не связанные друг с другом вещи. «На всем протяжении процесса (переговоров с Ираном) у нас получалось это сочетать: обеспокоенности в одной сфере и совместную работу по данному конкретному ключевому вопросу, — сказал он. — И результат получился очень успешным».

«Теперь мы работаем не только над своими собственными санкциями, но и над тем, чтобы в конечном счете убрать те санкции Совета Безопасности ООН, по которым нам надо договориться с Россией, — когда это произойдет», — добавил американец. «В общем, это отдельный вопрос, но и хороший пример того, как можно использовать данный инструмент для достижения дипломатического результата», — констатировал он.

Ранее в Нью-Йорке госсекретарю США Джону Керри был задан вопрос о том, можно ли в случае провала нынешней сделки заново собрать «шестерку» и договориться о чем-то более приемлемом для Вашингтона. В ответ тот воскликнул: «Вы что, шутите?» По его убеждению, подобный сценарий был бы чреват для США прекращением поддержки со стороны союзников по Украине, а также подрывом позиций доллара, как мировой резервной валюты.

И у Керри, и у Кала с Бэкемейером неприятные для США признания носили вынужденный характер. Сделка с Ираном, уже преподносимая, как ключевое внешнеполитическое достижение Обамы, вполне может быть торпедирована политической оппозицией в Конгрессе США. Отстаивая ее, администрация вынуждена вслух говорить о своих отношениях с союзниками такие вещи, о которых обычно в Вашингтоне умалчивают.